Los grupos políticos en la oposición en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario han cerrado filas en sus críticas al Presupuesto Municipal para 2026, que se somete a aprobación inicial en el pleno de diciembre. Asambleas Municipales de Fuerteventura (AMF), Partido Popular (PP) y Fuerteventura Avanza (FA) han presentado sus respectivas notas de prensa y enmiendas al documento económico, coincidiendo en señalar una misma idea de fondo: las cuentas planteadas por el grupo de gobierno no responden a las necesidades reales del municipio ni a los retos estructurales que arrastra la capital majorera.
Desde AMF, la formación que lidera María de los Ángeles Marichal ha registrado un paquete de enmiendas por un importe total de 2.020.535 euros, con el objetivo de reorientar el presupuesto hacia políticas sociales e infraestructuras básicas. La portavoz considera que el documento presentado “no responde a la situación actual de la capital”, marcada —según expone el grupo— por la emergencia habitacional, el deterioro de infraestructuras esenciales y la falta de planificación a medio y largo plazo .
Una de las principales propuestas de AMF se centra en el incremento de las ayudas al alquiler, que pasarían de los 200.000 euros previstos inicialmente a 630.535 euros, con una modificación de las bases reguladoras para ampliar el número de familias beneficiarias. El grupo también pone el foco en infraestructuras pendientes desde hace años, como el puente de Puerto Lajas, cuya ejecución consideran urgente para evitar el aislamiento de vecinos en episodios de lluvias, así como en inversiones deportivas y actuaciones comprometidas pero no ejecutadas, como el paso subterráneo de la rotonda del Reloj o la reparación del techo del terrero de lucha.
El Partido Popular, por su parte, ha presentado catorce enmiendas al presupuesto de 2026 y centra buena parte de su crítica en la presión fiscal sobre la ciudadanía. La portavoz popular, Ana Padilla, denuncia que las cuentas municipales consolidan la subida de impuestos, especialmente a través de la tasa de basura, a la que califica de “sablazo” para los vecinos. El PP propone reducir esta partida en 1,5 millones de euros y defiende que dicha tasa debería ser compensada por el Cabildo de Fuerteventura, al ser Puerto del Rosario el municipio que soporta en solitario la planta de residuos que da servicio a toda la isla .
Los populares también critican el aumento del gasto en fiestas y eventos frente a la reducción de recursos destinados a ayudas sociales, alquiler, educación o colectivos. Según el PP, mientras las fiestas patronales y el Carnaval alcanzan cifras cercanas al millón de euros, las partidas destinadas a ayudas sociales apenas superan el medio millón. Además, el grupo lamenta la falta de apuesta por obra nueva y la escasa inversión en infraestructuras deportivas, en un municipio donde, aseguran, las carencias son evidentes.
En una línea más política y de fondo, Fuerteventura Avanza considera que el Presupuesto 2026 refleja “el final de ciclo” del actual grupo de gobierno. La formación liderada por Peña Armas acusa al Ejecutivo local de gestionar “sin visión de futuro” y de presentar un presupuesto “para salir del paso” en un año que debería ser clave para sentar las bases del Puerto del Rosario del futuro .
Desde FA denuncian la ausencia de un plan de asfaltado para barrios y pueblos, la falta de una apuesta decidida por la vivienda y la inexistencia de nuevas instalaciones deportivas, carencias que califican de estructurales. Frente a ello, el grupo ha registrado enmiendas orientadas al reasfaltado de vías urbanas y rurales, al apoyo al alquiler, al refuerzo del deporte base y a actuaciones largamente demandadas en distintos núcleos del municipio.
Pese a sus diferentes enfoques, los tres partidos coinciden en una crítica común: el Presupuesto 2026 no introduce cambios de calado, mantiene un carácter continuista y deja sin respuesta problemas que afectan de forma directa a la vida cotidiana de los vecinos de Puerto del Rosario. El debate plenario de diciembre será, por tanto, el escenario en el que se confronte el modelo económico del grupo de gobierno con las alternativas planteadas desde la oposición.
Los partidos de la oposición en el Ayuntamiento de Puerto del Rosario critican duramente el Presupuesto Municipal para 2026, alegando que no aborda las necesidades reales del municipio. Las formaciones han presentado enmiendas para impulsar políticas sociales e infraestructuras básicas, reducir la presión fiscal y planificar para el futuro.
Es lógico que lo critiquen porque la gestión del grupo de gobierno municipal es más que deficitaria
Tenéis una montada,que ni el tenderete de Pinito en paz descanse!🤦🏻♀️
INDECENTE y INMORAL
QUE SE SEPA.
El Grupo de gobierno del Ayto de Puerto del Rosario…son una «banda» de vividores del dinero público ¿Estos son los que venían a crear una sociedad más justa y igualitaria para los vecinos Puerto del Rosario?
Subirse el sueldo un 20% los políticos de todo pelaje, de una forma salvaje y obscena …Será legal pero indecente
El pasado año en un pleno ordinario del ayuntamiento de Puerto del Rosario aprobo una subida salarial para el actual grupo de gobierno (AM-CC y PSOE) de un 20%.
800 € mensuales x14 pagas = 11.200 € + del taponazo
Cuando la subida de los funcionarios públicos no llega ni siquiera a un 2%.
No está la situación para este tipo de bromas de mal gusto.
Ni existe absolutamente NADA, en cuánto a la gestión desarrollada en este mandato que justifique ni de lejos, ésta subida salarial tan salvaje
Es lo que pasa cuándo se actúa cómo juez y a la vez como parte y no se guarda una mínima moderación, cierta vergüenza, algo de sentido común, y un poco de prudencia, algo de empatía y de solidaridad con la ciudadanía y un poco de inteligencia.
Con recursos públicos
🤑Media: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=839042705675956&set=p.839042705675956&type=3