Peña Armas declara como investigada en la Operación Odín y centra su defensa en señalar a terceros y cuestionar a la Fiscalía

A la salida de los juzgados, Peña Armas compareció ante los medios con un mensaje claro: negar cualquier beneficio personal y desplazar responsabilidades hacia otros responsables políticos y técnicos.

“He declarado ante el juzgado en el día de hoy, de la misma forma que lo han hecho el anterior alcalde que intervino en ese expediente y muchos otros”, comenzó afirmando, aludiendo directamente al entonces alcalde socialista Juan Jiménez. En la misma línea, añadió: “Todos los pagos de las adjudicaciones fueron ordenados por el concejal de Economía, el señor Verdugo Muñoz… A pesar de algunas objeciones del interventor, el señor Verdugo no puso objeción alguna a ningún pago y propuso a la Junta de Gobierno su aprobación”.

Peña Armas defendió la legalidad de los expedientes y señaló que “los pagos se hacían con arreglo a la Instrucción 1-2019 del Ayuntamiento”. Sobre las acusaciones de nepotismo, insistió: “La propia Fiscalía reconoció que no había objeción legal alguna en la contratación por parentesco de tercer y cuarto grado”.

También dedicó parte de su intervención a justificar su patrimonio personal: “He acreditado el origen de todos y cada uno de los pagos de mi vivienda, totalmente legales”. Y, finalmente, criticó con dureza el enfoque de la Fiscalía: “Se han seleccionado 36 expedientes, de los que más de la mitad afectan a políticos del PSOE, sin que figuren como investigados. La Fiscalía se ha olvidado de examinar otros cientos de expedientes de mayor cuantía”.

El foco de la investigación

Pese a la defensa de Peña Armas, la instrucción judicial avanza sobre un esquema descrito por la Fiscalía y la UDEF como un “plan fraudulento en la contratación pública”, centrado en un uso presuntamente irregular del contrato menor.

De los 36 expedientes investigados:

• 29 beneficiaron a familiares directos de la exedil o personas de su entorno cercano, entre ellos su primo Cipriano A. (más de 522.000 euros en adjudicaciones), su esposa Lorena B., su hermano Sergio A. o su cuñada Dagmara E., que recibió 93.000 euros en apenas seis meses tras darse de alta como autónoma.
• En varios casos, las ofertas fueron registradas incluso antes de iniciarse los expedientes administrativos.
• El plazo para presentar presupuestos fue en ocasiones inferior a 24 horas, limitando la competencia real.
• Los reparos del interventor municipal, Antonio Nuevo Hidalgo, advertían de falta de pluralidad de ofertas, fraccionamiento de contratos y ausencia de informes técnicos, pero eran levantados mediante informes de “urgencia” firmados por la propia Peña Armas o por el arquitecto técnico municipal, José Luis Espinel.
• Existen dudas sobre la ejecución real de determinados trabajos, así como posibles duplicidades en obras adjudicadas.

La Fiscalía también ha puesto bajo la lupa la compra de una vivienda por parte de Peña Armas en 2022, por la que investiga la trazabilidad de los fondos utilizados.

Contexto político: la crisis de Fuerteventura Avanza

La causa ha impactado de lleno en el partido Fuerteventura Avanza (FA), fundado por Peña Armas tras su salida de Ciudadanos. En 2023, FA irrumpió como segunda fuerza en Puerto del Rosario con 2.672 votos y cuatro concejales, superando al PP y al PSOE, solo por detrás de CC.

Dos años después, el proyecto se tambalea: 15 de los 21 miembros de su candidatura original han causado baja, entre ellos la concejala Ana Rodríguez Taisma, quien presentó su renuncia el pasado 18 de agosto con un comunicado en el que aseguraba que se retiraba definitivamente de la política.

El concejal Javi Monserrat también abandonó el partido por discrepancias, aunque mantiene su acta como no adscrito. La lista corrió hasta el número 17, Alexis Cabello, que hoy es concejal de FA.

Fact-check: las grietas en la defensa de Peña Armas

Aunque Peña Armas afirmó que la denuncia es “política”, sus propias declaraciones reflejan una estrategia orientada a politizar el procedimiento y desviar la atención.

1. La denuncia no es política.
   La investigación parte de la Fiscalía Provincial de Las Palmas y de la UDEF, apoyada en reparos de Intervención y trazabilidad bancaria. No es una denuncia de un partido, sino una causa judicial con control estricto.
2. Señalamientos fuera de contexto.
   La exedil nombró a responsables como David de Vera y David de León, pese a que ninguno de los dos formaba parte del gobierno ni de la oposición en la legislatura investigada. Este recurso carece de base factual y responde más a una estrategia de ruido político.
3. Los contratos de Producciones Majoreras S.L.
   Peña Armas introdujo en su discurso, nuevamente, los contratos suscritos con Producciones Majoreras S.L., a los que denominó como convenios con un “medio de comunicación”. Hecho: Se trata de contratos legales de producción de eventos y servicios artísticos, firmados en los últimos cinco años con el Ayuntamiento de Puerto del Rosario, todos ellos con fiscalización e informes de ejecución. No tienen relación alguna con los contratos investigados en Odín.
4. Una estrategia de dilación.
   El tono general de su intervención muestra un esfuerzo por polarizar la opinión pública, mezclando hechos actuales y pasados, y apelando a comparaciones fuera del marco de la investigación. Se trata de un recurso habitual para ganar tiempo y desviar la atención del núcleo del caso: las adjudicaciones reiteradas a familiares y allegados.

Un nuevo paso

La jornada de hoy supone un nuevo capítulo en la Operación Odín. La estrategia de Peña Armas busca trasladar la responsabilidad a otros cargos y refugiarse en una instrucción interna municipal, pero la documentación de los expedientes apunta a un patrón reiterado de irregularidades.

La jueza instructora deberá ahora contrastar cada una de las afirmaciones de la exedil con los expedientes, ofertas, reparos y pagos. O los trabajos se hicieron y se contrataron como marca la ley, o no. Mientras tanto, el caso sigue generando un fuerte desgaste político en Puerto del Rosario y marcando la agenda judicial y mediática de la isla.

Las frases más destacadas de Peña Armas

• “He declarado ante el juzgado en el día de hoy, de la misma forma que lo han hecho el anterior alcalde que intervino en ese expediente y muchos otros.”
• “Todos los pagos de las adjudicaciones fueron ordenados por el concejal de Economía, el señor Verdugo Muñoz… A pesar de algunas objeciones del interventor, el señor Verdugo no puso objeción alguna a ningún pago.”
• “He acreditado el origen de todos y cada uno de los pagos de mi vivienda, totalmente legales.”
• “La propia Fiscalía no veía objeción legal alguna en la contratación por parentesco de tercer y cuarto grado.”
• “Se han seleccionado 36 expedientes, de los que más de la mitad afectan a políticos del PSOE, sin que figuren como investigados. La Fiscalía se ha olvidado de examinar otros cientos de expedientes de mayor cuantía.”

El estado… de la información

Más allá del contenido judicial, como medio nos ha llamado poderosamente la atención la escasa cobertura informativa de un asunto de tal magnitud. En la comparecencia de hoy apenas estábamos tres o cuatro medios: dos cámaras regionales, una local —Radio Insular— y 3 compañeras periodistas. Resulta paradójico comprobar cómo, para la presentación de un simple taller de macramé, suelen abarrotarse fotógrafos y periodistas, mientras que un caso que pone bajo sospecha la gestión de más de un millón de euros en fondos públicos apenas congrega un puñado de reporteros.