El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, ha anunciado que el Ministerio de Vivienda procederá a retirar los anuncios de miles de pisos turísticos ilegales detectados en todo el país, con el fin de desbloquear esas viviendas y destinarlas al alquiler ordinario. Canarias se sitúa como la segunda comunidad autónoma más afectada, con 8.698 alojamientos en esta situación, lo que supone un 16,14% del total nacional.
En España se han contabilizado 53.876 alojamientos turísticos que solicitaron número de registro obligatorio, pero cuya autorización fue revocada por incumplir los requisitos legales. Estos inmuebles serán ahora objeto de medidas para reconducirlos al mercado de alquiler residencial.
El secretario general del PSOE en Canarias y expresidente autonómico, Ángel Víctor Torres, valoró la iniciativa como un paso decisivo para paliar el déficit de vivienda en las islas. “Es una medida concreta, efectiva y real, frente al vacío de CC-PP, que en dos años de legislatura no han entregado ni una vivienda promovida por su gobierno”, declaró.
Torres recordó que las promociones de vivienda entregadas durante la actual legislatura corresponden a proyectos impulsados bajo su mandato. Subrayó que la recuperación de estas viviendas supondrá un alivio para miles de jóvenes y familias canarias que enfrentan grandes dificultades para acceder a una vivienda digna.
“El desbloqueo de todas estas casas destinadas irregularmente a alquiler turístico permitirá facilitar el acceso de la vivienda a miles de jóvenes o familias que lo necesitan en las islas”, apuntó el líder socialista. Al mismo tiempo, recalcó que “es una actuación concreta y no propaganda y promesas incumplidas como a las que nos tiene acostumbrados el actual gobierno autonómico”.
La medida, enmarcada en la política estatal de control del uso irregular de las viviendas, pone en evidencia la magnitud del fenómeno turístico en Canarias y su impacto directo en la disponibilidad de vivienda habitual, uno de los principales problemas sociales y económicos de las islas.
Una ilegalidad disfrazada, sacan nuevas normas para poder considerarlas ilegales.. y luego tratar de pasarlas a alquiler fijo, dando más derechos a okupas que a su propietario.. yo creo en un país sin corruptos, se les está acabando el chollo, el mundo está despertando
Y ellos quienes son para decirme a lo que debo o no destinar mi vivienda,o sea que la paga el propietario pero el estado me dice que tengo que hacer con ella ,eso tiene un nombre y no es democracia precisamente
Yasmina Sanchez Bravo los políticos también …..van a allí…………….ala zona de descanso
Mejor vender que alquiler familiar… o el gobierno se pondrá de aval en caso de impago?
Muchos de esos ocupas son gente que no puede pagar un alquiler desorbitado, mientras otros se aprovechan y encima sin declarar , pues tomar un poco de medicina , si queréis ganar declarad , aprovechados que eso es lo que sois , ganar pero no declarar
Qué pena de país. No se dan cuenta de que, al final, hacen lo que quieren con nosotros. Le echan la culpa a la vivienda vacacional, que es la que está dando de comer a todo comercio, y el dinero se queda en España. A por quienes tenemos que ir es a por los hoteles, ya que la mayoría de los propietarios tributan en otros países, y con el todo incluido no dan ni un duro a ningún comercio.
Por lo que tenemos que luchar es porque quiten el todo incluido y porque los hoteles habiliten habitaciones para el personal. La vivienda vacacional legal es la que está pagando impuestos y la que también da de comer a restaurantes, supermercados, etc.
Yo, con mi casa, hago lo que me da la gana: para eso pago impuestos de IBI, trimestrales, anuales, comisiones, etc. ¡Es el colmo!
ZenFx Sounds creo que todos deseamos que toda persona pueda vivir en unas condiciones mínimas pero no a costa de los bienes privados que tanto esfuerzo nos ha costado tener. O es que vamos a ayudar a unos jodiendo a otros?
ZenFx Sounds Que apliquen el art. 47 a sus amiguitos, aaah no a es@s no. Lo aplican a quien o quienes trabajamos para tener algo y encima que ya pagamos bastante, hemos de utilizarlo como a l@s señores politic@s deseen. Anda ya, primero le pego fuego.
Patri Arz en países civilizados no se permite la especulación con las viviendas…pero sigan pensando y creyendo lo que quieren…pero no vengan hablando de violar derechos porque los derechos básicos y primarios deberían ser los de la constitución…para eso la escribieron
ZenFx Sounds entonces todo el que tenga viviendas que le an costado la vida sudor y lágrimas conseguirlas y pagarlas , tienen que alquilar para que un sinvergüenza no te pague, se ría de tí, el gobierno lo permita y ampare y encima tienes que pagar la luz y el agua de ese piso porque si dejas de pagar los servicios entonces la ley si te castiga a tí y todo esto pq lo dice un artículo de la constitución 🤣 , mira lo que tiene que hacer el gobierno es hacer pisos construir casas , derribar todo las viviendas ilegales y dejar al ciudadano hacer lo que quiera con su propiedad, yo tengo un piso que gracias a dios tengo un buen inquilino pero entiendo a todos aquellos que lo ponen vacacional con empresas que le dan garantías y también entiendo a todos aquellos que prefieren tener su piso cerrado a qué llegue un vividor amparado x las leyes de mierda y se queden con una casa que le a costado toda una vida para tenerla, que el gobierno ponga facultades para poder comprar una casa y hagan viviendas y dejen a la gente tranquila hacer lo que quieran con algo que es suyo
Edu Vidchar 👏👏👏👏
Edu Vidchar creo que si las leyes castigarán a los que no pagan y se quedan de okupa en una vivienda , no habría tantas casas vacacionales y los alquileres serían más asequibles pero como las leyes protegen al sinvergüenza aprovechado , la gente prefiera ponerlas vacacional
Juan Diego Perez Cabrera La Constitución no es un menú a la carta. Reconoce la propiedad privada (art. 33) como tú reivindicas, pero te ríes del art. 47 que establece que la vivienda debe estar protegida frente a la especulación porque va en contra de tus propios intereses.
La vivienda no es un capricho, es un bien vital, como el agua. Por eso no está sujeta a la regla básica del mercado «demanda-oferta», ya que nadie puede decidir renunciar a ese bien primario. De ahí que la Constitución incluya normas para evitar la especulación.
Decir que con la propiedad se puede ‘hacer lo que uno quiera’ es falso: ningún derecho es absoluto cuando entra en conflicto con los derechos básicos de todos. De hecho, el art. 33 reconoce la propiedad privada pero también la subordina a su función social (art. 33.2 CE).
El miedo al impago es solo una excusa: los impagos de alquiler de larga duración son minoritarios y existen seguros y mecanismos legales. La realidad es que el alquiler turístico da más dinero, aunque eso signifique expulsar a vecinos y encarecer el acceso a la vivienda.
Reírse de la Constitución es reírse de la base de nuestra convivencia democrática. Usarla solo para defender lo que conviene, ignorando lo que obliga, es pura hipocresía.
También el art. 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos reconoce el derecho de toda persona a un nivel de vida adecuado, incluyendo la vivienda. Esa es la diferencia entre entender la propiedad como un privilegio o como una responsabilidad social.
ZenFx Sounds me río de tí idiota
Maria Asun Vega Nogueira Estoy plenamente de acuerdo contigo; mientras no cambien la ley que permite a los inquilinos quedarse de okupas… Empezar por allí y luego hablar de alquiler a largo con un mínimo de sensatez. No discrepa que todo el mundo merece tener un techo decente para vivir, con que respeten ellos también el lugar dónde están alojados y al que se lo alquilan. Las leyes tienen que ir a doble sentido y seguro que habrá más gente dispuesta a alquilar a largo a precio correcto! Después, quizá ir prohibiendo inversores extranjeros/externos que no viven en el lugar un mínimo de 6 meses construir sólo con intensión de alquiler vacacional. Y eso, desafortunadamente, es lo que está pasando actualmente en toda España. No hace falta allí explicar quienes son los que lo permiten y se aprovechen de esa situación… 🤷♀️ !
Juan Diego Perez Cabrera
Definición de idiota de la Rae:
falto de inteligencia o que actúa de manera torpe o imprudente.
A quien le falta la inteligencia aquí?
Quien se quedó sin argumentos y tuvo que recurrir a un insulto?
Y quien fué tan torpe de usar el mismo insulto que le define en la práctica?
Me das entre pena y ternura pero no me asombra tú nivel habiendo leído tú comentario delirante…😄
Grande campeón 💪
ZenFx Sounds tienes una cara pinga
Juan Diego Perez Cabrera …dijo el guaperas…😄
Es que de verdad eres lo más…
ZenFx Sounds quien sabe igual algún día te puedo cambiar la cara de pinga que tienes y dejarte bien presentable, la isla es muy pequeña y Corralejo también campeón 😉
ZenFx Sounds te voy a dar pronto la definición yo 😉
ZenFx Sounds ya verás tú cómo te vea lo más que voy a ser 🤟
Juan Diego Perez Cabrera cuidado que ahora amenaza…tan mal te has quedado?
ZenFx Sounds tú cara ya la tengo bien fichada se te van a quitar las ganas de escribir, yo vivo en puerto tú tranquilo
Juan Diego Perez Cabrera se me van a quitar las ganas de permitirme decirte como están las cosas?
Pero no te reías del idiota?
Que ha pasado?…
Tanta razón entonces no la tenía en tu discurso si llegas tan lejos…
ZenFx Sounds tranquilo idiota ya verás el discurso que te voy a dar ya tengo tu foto y esa cara pinga para darte un saludo y un buen discurso, tranquilo que la isla es muy pequeña y Corralejo también
ZenFx Sounds como se que te gusta mucho la zurda pues con esa te daré el discurso tú tranquilo campeón
ZenFx Sounds quien especula? No me incluyas
Torres es un cáncer para TODOS
La palabra de Perro sanchez vale tanto como el Potrero de Puerto
Que se preocupen inmigración ilegal fuera ya esté gobierno corruptos