La dimisión anunciada de la alcaldesa de Tuineje, Candelaria Umpiérrez, ha abierto un periodo de incertidumbre institucional en el municipio. La todavía regidora presentó este miércoles, pasadas las 12:30 horas, su renuncia oficial en el Ayuntamiento, a la espera de que se haga efectiva en la próxima sesión plenaria, prevista para el martes. Posteriormente, será necesaria una nueva convocatoria para que el pleno nombre, previsiblemente, a David Herrera como nuevo alcalde.
En este contexto, las distintas formaciones políticas han ido fijando posición a través de comunicados oficiales. No ha sido el caso de Nueva Canarias, que ha optado por no sumarse al cruce de declaraciones y evitar lo que considera “oportunismo político”, centrando el debate en los problemas estructurales que, desde hace tiempo, arrastra el Ayuntamiento.
La presidenta insular de Nueva Canarias y diputada autonómica, Natalia Santana, explicó este jueves en una entrevista en el programa La Voz de Fuerteventura, en Radio Insular, los motivos de esta decisión. “Esta situación responde a motivos personales y no es el momento de hacer leña del árbol caído”, afirmó, apelando a la responsabilidad política y al respeto personal, y marcando distancias con quienes, a su juicio, están utilizando la crisis institucional con fines partidistas.
Desde la formación nacionalista se insiste en que la dimisión no debe analizarse únicamente desde una lógica de confrontación política. “Hay que distinguir entre oportunidad y oportunismo. La oportunidad es criticar cuando hay una mala gestión; el oportunismo es hacerlo cuando una persona da un paso a un lado por razones personales”, señaló Santana, quien trasladó además “todo el apoyo en lo humano” a la todavía alcaldesa.
Más allá del gesto político, Nueva Canarias sitúa el foco en el estado real del municipio. A su juicio, Tuineje atraviesa una situación administrativa delicada, con carencias estructurales que condicionan cualquier acción de gobierno. “Por muchas ganas que tenga un cargo público, si no hay técnicos, si no hay personal administrativo, no se pueden sacar adelante los servicios”, subrayó la presidenta insular, conocedora del funcionamiento interno de las administraciones locales.
La ausencia de una Relación de Puestos de Trabajo, la falta de personal técnico clave y el uso reiterado de reconocimientos extrajudiciales de crédito dibujan, según Nueva Canarias, un escenario de inseguridad jurídica y desgaste político que se ha ido cronificando con el paso del tiempo.
Santana también cuestionó la gestión de las incidencias en los centros educativos del municipio, un ámbito que, a su juicio, refleja la falta de respuesta institucional ante problemas cotidianos. “Por muchas competencias que tenga el Gobierno de Canarias, hay pequeñas cosas que sí puede asumir un ayuntamiento”, recordó, lamentando que actuaciones básicas se hayan demorado innecesariamente. “Cambiar un grifo o hacer una reparación básica no puede convertirse en un problema político”, afirmó, señalando que en otros municipios de la isla se ha actuado con mayor diligencia.
Votar y salir con pijama a rayas
Durante la entrevista, Santana puso el acento en el papel de la interventora municipal, una figura que calificó como “determinante” en el momento actual del Ayuntamiento. Según relató, su intervención en un pleno reciente fue especialmente contundente. “Básicamente vino a decir que íbamos a salir todos con el pijama de rayas puesto”, expresó, en referencia a las advertencias sobre posibles responsabilidades penales y patrimoniales.
La interventora, según explicó, dejó claro que “se está abusando de los reconocimientos extrajudiciales de crédito” y que levantar o sortear reparos “no es una cuestión menor”, sino una decisión con consecuencias directas para quienes la avalan.
Para Santana, más allá del tono, el mensaje fue inequívoco: “Por muchas ganas que tengas, si no tienes técnicos, no puedes hacer la cesta”. Una situación que empuja, según señaló, a los cargos públicos a asumir “un riesgo enorme”, ya que sin personal que tramite contratos y licitaciones “es imposible sacar adelante el Ayuntamiento”.
Desde Nueva Canarias se insiste en que esta situación no es coyuntural ni atribuible únicamente a la etapa actual. Santana recordó que Tuineje arrastra una herencia administrativa compleja desde mandatos anteriores. “Tuineje no parte de una situación ideal, viene de una herencia complicada”, afirmó, subrayando que la falta de base técnica y planificación ha condicionado a distintos gobiernos, con independencia de su color político.
Nueva etapa en Tuineje
Ante el escenario que se abre, Nueva Canarias entiende que el relevo en la Alcaldía debe producirse conforme al pacto firmado entre AM-CC y el PSOE. Todo apunta a que será David Herrera quien asuma el bastón de mando, una opción que la formación considera “lo lógico”, aunque reclama transparencia y una hoja de ruta clara.
Desde la oposición, el partido se ofrece a colaborar de forma constructiva. “No se trata de desearle suerte a Coalición Canaria o al Partido Socialista, se trata de desearle suerte a la gente de Tuineje”, recalcó Santana, quien aseguró que Nueva Canarias “tenderá la mano” al nuevo equipo de gobierno en todo aquello que beneficie al municipio, “para sumar y no para poner palos en las ruedas”.
Entre las propuestas planteadas figura la posibilidad de establecer convenios con otras administraciones, como el Cabildo, para reforzar temporalmente el personal técnico. “Si no se tramitan contratos, no hay servicios, y si no hay servicios, el municipio se paraliza”, advirtió, insistiendo en que sin estructura administrativa “no camina ni la mejor idea política”.
Una isla “mal gobernada”
La formación vincula la crisis de Tuineje a un contexto más amplio en Fuerteventura. “La isla está mal gobernada, aunque haya cosas que se hagan bien”, afirmó Santana, señalando déficits en infraestructuras, mantenimiento urbano y servicios públicos.
La vivienda se sitúa como uno de los ejes prioritarios de Nueva Canarias tanto a nivel insular como parlamentario. Santana defendió iniciativas como el Plan Canario de Alquiler Seguro y criticó una regulación del alquiler vacacional que, a su juicio, “llegó tarde y terminó protegiendo al gran tenedor”.
A su entender, Fuerteventura presenta una gestión “muy mejorable”, con carencias visibles y una creciente sensación de desconexión entre las instituciones y la ciudadanía. Aunque reconoció avances puntuales, advirtió de que “no hay una planificación clara ni una hoja de ruta compartida” para afrontar los retos de la isla de manera coordinada.
