.gif)
La Plataforma para la Reducción del Daño por Tabaquismo ha alertado este sábado sobre el riesgo de prohibir o limitar el acceso a productos alternativos al tabaco de combustión, considerados por diversos estudios como menos perjudiciales para la salud. Su presidente, el médico Fernando Fernández Bueno, ha calificado de “grave error” la propuesta de Países Bajos, apoyada también por España, de imponer restricciones a estos productos, y ha urgido a las autoridades a “endurecer la legislación de los productos de combustión” como vía efectiva para reducir el tabaquismo.
En declaraciones recogidas por Europa Press, Fernández Bueno advirtió que “imponer trabas a los productos de nicotina menos dañinos solo conseguirá que los fumadores no abandonen el hábito”. A su juicio, cualquier política sobre el tabaquismo debe basarse en la evidencia científica y fomentar las alternativas que han demostrado un menor impacto en la salud pública.
El presidente de la Plataforma argumentó que “la propuesta de Países Bajos va en la misma línea que la de España, orientada a una prohibición de facto de nuevos productos”, lo cual considera contraproducente. “Los poderes públicos deben trabajar en una doble dirección: endurecer la legislación sobre los productos de combustión —con impuestos más altos y empaquetado genérico— y promover la investigación de alternativas menos nocivas”, explicó.
Fernández Bueno puso como ejemplo a Reino Unido y Suecia, dos países que han logrado reducir sus tasas de tabaquismo a mínimos históricos mediante la promoción de cigarrillos electrónicos y bolsas de nicotina. “Es especialmente llamativo el caso de Suecia, que ya es considerado el primer país libre de humo al alcanzar una tasa de fumadores por debajo del 5%”, remarcó.
En esa línea, la Plataforma celebrará el próximo 20 de marzo un seminario digital titulado ‘Avances en la lucha tabáquica: España vs. experiencias internacionales’. En el encuentro participarán Josep María Torrell, responsable de la unidad de tabaquismo del Hospital Universitario Bellvitge; el psicólogo clínico Karl Fagerström y el cardiólogo Konstantinos Farsalinos, del centro Onassis de cirugía cardiaca de Atenas, con Fernández Bueno como moderador.
Durante su intervención, Fernández Bueno también cuestionó la veracidad de un estudio aún no publicado, liderado por Maxime Boidin desde la Universidad Metropolitana de Manchester, que sugeriría que el vapeo es tan perjudicial como el tabaco de combustión. Según el médico español, este tipo de titulares “sensacionalistas” generan alarma sin base científica: “cuando se publican los estudios, suelen mostrar fallas metodológicas tan graves que incluso acaban siendo retirados”.
Además, alertó sobre las consecuencias sociales de este tipo de publicaciones. “El daño ya está hecho. Provocan que millones de fumadores decidan no probar el vapeo para dejar de fumar, y eso a muchos les costará la vida”, aseguró. Sobre el estudio en cuestión, subrayó que “no se ha publicado, ni tiene preimpresión, protocolo, ni información sobre los participantes o financiación”.
Finalmente, reiteró que la nicotina, si bien es adictiva, no es el elemento cancerígeno del tabaco. “Décadas de estudios poblacionales y terapias sustitutivas lo demuestran. Vapear es muchos órdenes de magnitud menos tóxico que fumar”, concluyó.
