Jue, 19 marzo

El Parlamento de Canarias aprueba bonificar el 75% del parking en aeropuertos para residentes

Con el apoyo de todos los grupos parlamentarios, excepto Vox, se ha aprobado una iniciativa que busca reducir el coste del aparcamiento en los aeropuertos canarios para los residentes de las islas.

Unanimidad en la necesidad de la medida

El pleno del Parlamento de Canarias ha dado luz verde a una proposición no de ley que solicita la bonificación del 75% del coste del parking en los aeropuertos para los residentes canarios. Esta medida fue defendida por el diputado del PP, Jacob Qadri, quien destacó que el texto inicial no especificaba el porcentaje, pero se concretó durante el debate. La propuesta incluye una enmienda de Nueva Canarias que prioriza a ciertos colectivos, como residentes que viajan por motivos sanitarios, estudios o trabajo, así como familias monoparentales, personas con rentas bajas y cuidadores.

Durante el debate, se destacó la importancia de volar dentro del archipiélago, considerándolo una necesidad. Varios diputados coincidieron en que, en ocasiones, el coste del aparcamiento supera al del billete de avión. Qadri subrayó que, al igual que el Estado bonifica los vuelos en un 75% para los residentes, debería hacer lo mismo con los aparcamientos, que Aena ha convertido en un «peaje obligatorio».

Críticas a Aena y propuestas futuras

Carmen Hernández, de Nueva Canarias, criticó a Aena por lo que considera una «asfixia» a la comunidad canaria, señalando una «subida brutal» de las tarifas de los parkings. Raúl Acosta, de AHI, anticipó un rechazo por parte de Aena a la petición, pero argumentó que si se ha podido llegar a la Luna, también se puede implementar esta bonificación.

Melodie Mendoza, de ASG, reconoció la complejidad del asunto, pero insistió en la necesidad de buscar una fórmula para establecer precios razonables. Por su parte, Paula Jover, de Vox, justificó la abstención de su grupo señalando que la enmienda de NC contradice la bonificación del 75% de los billetes, que no tiene criterios de preferencia social.

Propuestas de gestión y aplicación de la medida

Yonathan Martín, de Coalición Canaria, sugirió que si Canarias tuviera participación en la gestión aeroportuaria, se aplicarían tarifas de aparcamiento más justas. Marcos Bergaz, del PSOE, expresó su desacuerdo con algunas decisiones de Aena, como la eliminación de la media hora gratuita de aparcamiento o la falta de espacios para trabajadores. Además, instó a los partidos que apoyan al Gobierno de Canarias a aplicar esta iniciativa también a los aparcamientos de los hospitales.

La aprobación de esta medida refleja un esfuerzo conjunto por aliviar el coste del transporte para los residentes canarios, aunque queda por ver cómo se implementará y si Aena aceptará la propuesta. La discusión ha puesto de manifiesto la necesidad de una gestión más cercana y adaptada a las necesidades de los habitantes del archipiélago.

spot_img
Únete a nuestro canal de Telegram - Actualidad Insular
Recibe todas las noticias de última hora directamente en tu móvil:
Unirse al Canal

83 COMENTARIOS

  1. Se aprueba una iniciativa en el Parlamento de Canarias para reducir en un 75% el coste del aparcamiento en los aeropuertos para los residentes de las islas. La propuesta ha contado con el apoyo de todos los grupos parlamentarios, excepto Vox, y pretende aliviar el coste del transporte en el archipiélago donde, en ocasiones, el precio de estacionamiento supera al del billete de avión.

    • Zebensui Calero Reyes Josune O Jus alguna vez as leído? En vez de soltar lo primero que se te venga? O es que te crees que esas bonificaciones salen del cielo? Si votaron en contra no es por que no quieran que bajen los precios. Es por que quieren medidas estructurales. No medidas temporales con bonificaciones que salen de los impuestos de los españoles para tapar la falta de previsión y para ganar 4 votos. Y los anormales como usted le vengan lo primero que se le venga en su minúscula pensamiento

      • Jesus ViñolyRuiz qué tienes? complejo de matón? No sabes debatir sin insultar? Búscate un psicólogo que te arregle tus complejos infantiles y ya luego, hablamos como hombres adultos si quieres. Por cierto, he leído tanto en mi vida como para atreverme a corregir tus faltas ortográficas. No es «as leído» sino «has leído». Buenas tardes.

      • Zebensui Calero Reyes el típico de la ortografía. Corre que te den un curso de aprender a razonar. Que no tienes ni argumento.

      • Zebensui Calero Reyes y si. Podré tener faltas de ortografía. Pero me la pela. Nadie, ni será peor ni mejor que yo.. desgraciadamente no estudie mucho. Comencé a trabajar bastante pronto…

    • Zebensui Calero Reyes toma te lo pego a ti también para no tener que estar volviendo a escribir que eres otro retrasado

  2. Da boutique. Literal. 💼✨
    Hay parkings que parecen perfumerías de lujo: entras para dejar el coche y sales preguntándote si te regalaron una botella de champán con la factura.
    Lo que ha aprobado el Parlamento es, sinceramente, de sentido común. Vivimos en unas islas donde volar no es un capricho: es sanidad, estudios, trabajo, familia. No es turismo, es necesidad estructural. Y cuando el aparcamiento cuesta más que el billete con descuento de residente… algo está profundamente desajustado.
    Aquí hablamos de aeropuertos gestionados por Aena. Infraestructura estratégica. No un parking privado de centro comercial con DJ los viernes.
    Si el residente ya depende del avión como quien en la península depende del tren, cargarle tarifas premium por dejar el coche unas horas es, como mínimo, poco fino.

    Que se priorice a quienes viajan por salud, estudios o trabajo me parece coherente. Las familias monoparentales, rentas bajas, cuidadores… no necesitan discursos épicos. Necesitan facturas más bajas.
    Y aquí va lo claro:
    Cuando una política pública consigue unanimidad (salvo uno), es que la realidad económica era demasiado evidente para ignorarla. El coste de la movilidad en Canarias no se puede tratar como si estuviéramos en Madrid con AVE cada media hora.
    Porque al final esto no va de aparcamiento.
    Va de cohesión territorial.
    Va de dignidad económica.
    Va de entender que vivir en una isla ya tiene suficientes sobrecostes estructurales como para sumar boutique pricing en el parking.
    Reducir un 75% no es populismo. Es ajustar una distorsión absurda.

    Y sí, da vergüenza lo que se ha cobrado hasta ahora.
    Cuando aparcar 48 horas parecía reservar suite en cinco estrellas, algo fallaba.

    Ahora toca ver cómo y cuándo se implementa de verdad. Porque en Canarias ya sabemos: aprobar es el primer paso. Cumplir, el decisivo.

  3. Es una medida muy necesaria y justa para quienes vivimos en Canarias.
    Actualmente, dejar el coche en el aeropuerto, aunque sea solo para viajar por la mañana y regresar por la tarde, resulta prácticamente imposible debido al elevado coste del aparcamiento. Imagínense si el viaje es de varios días: el precio se vuelve totalmente desproporcionado y acaba siendo una carga más para los residentes.
    Para muchos canarios, el avión no es un lujo, es una necesidad por motivos médicos, laborales, familiares o de estudios. Dependemos del transporte aéreo para cuestiones esenciales de nuestra vida diaria.
    Reducir el coste del aparcamiento en un 75% supondría un gran alivio económico y facilitaría la movilidad de miles de personas, contribuyendo a una mayor igualdad y a compensar las dificultades propias de vivir en un territorio insular.

  4. Ahora mismo el aeropuerto de Fuerteventura es usado x gente k de forma ilegal alquilan furgocamper y coche a turistas. Antes encontrabas aparcamiento. Ahora es casi imposible! No quiero imaginar si ponen el descuento!

  5. Ahora , solo queda que CC y el PP lo pongan en marcha .
    De lo contrario será otro brindis al sol más de este gobierno de Canarias , no queremos anuncios , queremos q se aplique

  6. Como 18€ ya dejar el coche en la mañana y retirarlo en la tarde
    Aeropuerto de Ftv
    Dios mío donde vamos a llegar
    Antes con 8€ tenías
    😡😡

  7. Ahora el problema que suele haber con las medidas que suenan bien de las izquierdas: ahora no habrá sitio para aparcar ni pagando 😅 el precio es disuasorio de que todos aparquen ahí y muchos buscan otras formas. Mi sugerencia es que vayan preparando ya más plazas de aparcamiento porque el parking va a quedar pequeño

  8. Nunca se hace algo para resolver el problema al origen. El aparcamiento tiene que ser público, gestido por una entidad sin ánimo de lucro, y tener precios justos. El público no puede gastar dinero para resolver las malas dinámicas de este sistema que piensa solo a ganar dinero.

  9. Por no hablar lo que cobran los taxis. 4.2 km de mi casa al aeropuerto del norte 18euros . Más caro que el avión Tfe -Gc

  10. Y PORQUE NO FINANCIAR HASTA EL 90% DE LOS VUELOS A LA PENINSULA QUE EL PARKING LA VERDAD LO USA QUIEN QUIERA

  11. Jajajaj , AENA sube las tasas aeropuertuarias , parking, despegue, aterrizaje, tiendas , etc, ¿ de dónde salió la pasta para hacer el aeropuerto?, ¿ quien privatizó ? y ahora pretenden pagarle el 75% al residente que deje el coche ahí ¿ de donde va a salir en dinero para eso ? , del ciudadano que paga impuestos , somos una manada de …………..

  12. La medida, bien. Pero nos olvidamos que subvencionar significa que AENA se sigue forrando. En lugar de fijar topes, les pagamos los caprichos. Nada les impide poner el parking a 50€/día, total, como nosotros sólo pagaremos un 25%…

    • Julio VaMa y los q no vuelan ?.y los q no tienen hijos? Y los q no se ponen enfermos ? Y los q no estudian ? …..los impuestos sirven para facilitar la vida de la MAYORIA y cubrir necesidades «básicas».
      Gracias por exponer tu insolidaridad en público, eres muy valiente 👽

      • Ehhh, que yo soy solidario con los impuestos. Fíjese hasta qué punto lo soy, que sin que me gusten las drogas ni las «señoritas de compañia», se que mis impuestos van para farlopa y señoritas de compañia a las cuales dan puestos en empresas públicas, es decir, sueldos a cargo de nuestros impuestos. Que no soy solidario dice, jajajajjaja.

  13. Otro mamoneo,
    Que bajen los precios.
    Que ya se pasan.
    Que politico de turno tiene acciones en aena ?

    • Josune O Jus alguna vez as leído? En vez de soltar lo primero que se te venga? O es que te crees que esas bonificaciones salen del cielo? Si votaron en contra no es por que no quieran que bajen los precios. Es por que quieren medidas estructurales. No medidas temporales con bonificaciones que salen de los impuestos de los españoles para tapar la falta de previsión y para ganar 4 votos. Y los anormales como usted le vengan lo primero que se le venga en su minúscula pensamiento

      • Jesus Viñoly Ruiz Vox quiere lo q ha hecho Milei en Argentina ,lo dijo Abascal y supongo q sabrás a q me refiero:
        12h jornada laboral , despido libre y bajar pensiones . Bienestar para los señoritos y q los pobres se coman los mocos.

        Milei y Trump son los ídolos de Abascal .

        Por cierto, el insulto es el recurso cuando no hay argumentos para rebatir.
        Un saludo

  14. Genial y como propuesta a ver si para los hospitales de gran canaria también lo aprueban que también es algo que se necesita,

  15. También deberían sacar una iniciativa para el costo del parking en los hospitales, allí no vamos de vacaciones, sino por necesidad!!

  16. A los de VOX hay que empezar a defenestrarlos. No hacen nada bueno por los trabajadores.
    Panda de HDLGP…

  17. Y que me dicen de los parkins de los hospitales. Esos deberian de ser gratis si vas al hospital a lo que sea. Que tuve a un familiar en urgencias y me gaste un pastizal. A eso si que no hay derecho. Se deneria justificar el.pago con la consulta o el ingreso

  18. Ya demasiado dinero le regalé…aparco gratis en el alrededor y cojo la guagua…que chupen a los turistas

  19. Bonificar significa que nos costará lo mismo solo que saldrá de nuestros impuestos y, que ahora la empresa ganará infinitamente más. Imagino a sus señorías congratulándose por semejante logro y a algunos colgándose las medallitas de chocolate.

    • Pili Cardona Romero yo conos o gente que no van por gustos en fuerteventura por ejemplo van a gran Canaria para revisiones o especialistas al hospital

  20. Señores esto es lo mismo q los vuelos subvencionados al 75% un viaje de ida y vuelta a Las Palmas no baja de 50€ una vergüenza!!!.
    Lo q tenían q obligar es a poner un precio tope no tanta subvención que eso lo pagamos todos que no cae del cielo

  21. El aparcamiento del aeropuerto de fuerteventura es un robo a mano armada! Desde el domingo a las 2 de la tarde asta el lunes a las 3 de latarde me costó 23 €, casi me salió más caro el aparcamiento que ir a Tenerife y venir 😡

  22. Suban el sueldo, bajen los alquileres y la cesta de la compra «HDGP» los que viajan no son pobres «CABRÓN»…!

  23. Que raro, v🤮x votando en contra de todo lo que suponga ahorrarle dinero al bolsillo de la clase obrera; (sarcasmo en modo «on»)

  24. Esto es de traca, aeropuertos hechos con dinero público en terrenos regalados por los ayuntamientos o cabildos y aún así lo precios los pone AENA en base a que , al que les da la gana. Vamos es un robo y esto una tomadura de pelo, que bajen las tarifas directamente que lo que cobran por dejar el coche medio día es una estafa.

  25. Pero si al final eso no vale para nada,o no han comprado billetes de barco o avión ?que dicen que tienen el 75 % y viajar entre islas sale más caro que ir a península

  26. Es mas facil poner guaguas con mas disponibilidad y eso esta fácilmente en manos del cabildo.

  27. Que bien! Ahora pasaremos de pagar 24€ diarios a pagar24€/d y los de AENA pasarán de cobra 24€ diarios a cobrar 96€/d👏👏👏como Binter y demás 👌🏻👌🏻bien, bien, subvencionando sin regular precio máximo 👏guay, enhorabuena

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Te puede interesar

Otras Noticias

El Tiempo

Puerto del Rosario
lluvia ligera
13.9 ° C
13.9 °
13.9 °
82 %
2.1kmh
20 %
Jue
19 °
Vie
20 °
Sáb
20 °
Dom
20 °
Lun
18 °

Combustible + Barato

Gasolineras cercanas
-
-
G95
G98
GA
GA+
-
-
-
-
-
-
G95
G98
GA
GA+
-
-
-
-
-
-
G95
G98
GA
GA+
-
-
-
-
Redacción Radio Insular
Redacción Radio Insularhttps://radioinsular.es
Somos el equipo de redacción de Radio Insular Fuerteventura. Nuestro objetivo es ofrecer noticias precisas y oportunas sobre la isla y más allá, con un enfoque en la calidad y la objetividad. Contamos con periodistas apasionados dedicados a mantener a nuestra comunidad informada.

Últimas Noticias