ProgramasParrillaFarmaciasEquipoContacto
Radio InsularRadio Insular
Inicio
Fuerteventura
Puerto del RosarioLa OlivaAntiguaBetancuriaPájaraTuineje
CanariasPolíticaDeportesCulturaPodcastVideos
EN DIRECTORADIO
Radio Insular

Somos la voz de la isla. Somos lo que oyes.

RSS Podcast

Radio

  • Programas
  • Parrilla
  • Equipo
  • Podcast
  • En Directo

Secciones

  • Fuerteventura
  • Canarias
  • Deportes
  • Cultura
  • Actualidad
  • Sociedad

Legal

  • Aviso legal
  • Privacidad
  • Cookies
  • Contacto

© 2026 Producciones Majoreras S.L.® — B76356740

Av. Juan de Bethencourt, 15, local 2, 35600 Puerto del Rosario, Las Palmas

Desarrollado por GestSiete.es

  1. Inicio
  2. /Canarias
  3. /Condena histórica por violencia obstétrica en Canarias: 200.000 euros de indemnización por un parto deshumanizado
CanariasFuerteventuraSanidad

Condena histórica por violencia obstétrica en Canarias: 200.000 euros de indemnización por un parto deshumanizado

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha condenado al Servicio Canario de Salud (SCS) a indemnizar con 200.000 euros a una mujer que perdió a su hijo durante un parto en el Hospital Materno Infantil de Las Palmas de Gran Canaria en 2020. El fallo, que califica los hechos como “violencia obstétrica” y “trato deshumanizado”, establece un precedente en la defensa de los derechos de las mujeres gestantes en el ámbito sanitario.

Redacción Radio Insular

Redacción Radio Insular

18 de julio de 2025 a las 12:50

Compartir

Según la sentencia, la mujer acudió al centro hospitalario con contracciones, en el marco de un embarazo de alto riesgo debido a su edad, obesidad y diabetes. A pesar de estos factores, no fue valorada por un médico y fue enviada directamente a planta. Durante su estancia, el feto falleció, y se obligó a la madre a atravesar un parto natural de seis horas sin ofrecerle una cesárea, a pesar de que esta fue solicitada por el padre.

El tribunal considera que el SCS cometió múltiples errores, infringiendo los protocolos médicos y privando a la gestante de la posibilidad de elegir la intervención médica más adecuada. En su argumentación, la magistrada ponente, Inmaculada Rodríguez, insiste en que “la madre cuya salud sí que está en riesgo tiene que ser escuchada y tiene capacidad de decidir entre el abanico de alternativas que se abren”.

La Sala censura con contundencia la postura del SCS, que defendió que la cesárea no es una alternativa de libre elección cubierta por la sanidad pública. El tribunal responde que esta posición sugiere que “las alternativas para la terminación del parto se ofertan en la sanidad pública por razones económicas, y no médicas”.

Además, critica que no se informara adecuadamente a la paciente, lo que contraviene reiteradas sentencias del TSJC que reconocen que toda gestante debe ser informada de su derecho a optar por una cesárea. “Nuestra doctrina son los derechos humanos y los derechos de la mujer respecto al parto”, afirmaron los magistrados, subrayando que el trato recibido por la paciente fue inaceptable.

Síguenos en WhatsAppNoticias directo a tu móvil
Unirse →

El despacho Henríquez y Carnero Abogados, que representa a la afectada, ha hecho pública la sentencia, que se suma a una serie de resoluciones en las que se reconoce la violencia obstétrica como forma de negligencia y vulneración de derechos en el ámbito sanitario.

Compartir

Síguenos en redes

FacebookInstagramTwitter / XTikTokYouTubeWhatsApp

Últimas noticias

  • El sector responde a FEAGA: “Hay ganas de participar y de llevar animales a la feria”

  • El Plan de Empleo Social transforma Puerto del Rosario con mejoras en barrios y entornos rurales

  • Majos, divulgación y museología social: El MAF acerca el conocimiento sobre los primeros pobladores de Fuerteventura

  • Anunciada la convocatoria de subvenciones deportivas 2026 en Puerto del Rosario

  • AENA acusada de abandono en la gestión del aeropuerto de Fuerteventura

Suscríbete

Recibe las noticias en tu correo.