Casi la mitad de las empresas en Canarias son “fantasma”, según Iberinform
Casi una de cada dos empresas registradas en Canarias no tiene actividad real. Así lo revela un estudio elaborado por Iberinform, que advierte de que el 49% de las compañías registralmente activas en las islas no ha presentado movimientos, ni publicado actos, ni depositado sus cuentas anuales en los últimos ejercicios.
Redacción Radio Insular
7 de octubre de 2025 a las 15:18
El informe sitúa a Canarias entre las comunidades autónomas con mayor índice de inactividad empresarial del país, solo por detrás de Ceuta y Melilla (50%), y ligeramente por encima de Andalucía (48%), Comunidad Valenciana y Murcia (46%). En el extremo contrario se encuentran La Rioja (29%), Navarra (32%) y el País Vasco (35%), con los niveles más bajos de empresas sin actividad.
A nivel estatal, el estudio calcula que el 45% de las empresas españolas que figuran como activas en los registros oficiales no operan realmente, lo que equivale a 1.887.764 sociedades que no han depositado sus cuentas durante los dos últimos años. Además, Iberinform detecta una caída del 6,6% en el número de empresas que cumplieron con la obligación de presentar sus cuentas anuales en 2023 respecto al máximo histórico alcanzado en 2020.
El informe advierte de que esta falta de cumplimiento tiene graves consecuencias legales y económicas, como el cierre provisional de la hoja registral, lo que impide inscribir nuevos actos mercantiles, salvo excepciones como el cese de administradores. También puede motivar que un concurso de acreedores sea calificado como culpable, que los administradores respondan con su patrimonio personal por los daños y perjuicios causados y que se impongan multas significativas por parte del Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas (ICAC).
Los analistas destacan que el fenómeno de las llamadas “empresas fantasma” no solo distorsiona la realidad económica y estadística del país, sino que también complica la evaluación de la salud empresarial, la planificación económica y la transparencia del tejido productivo.
En el caso de Canarias, el informe apunta a que la alta rotación empresarial, la concentración de microempresas y el uso de sociedades inactivas como instrumentos patrimoniales podrían explicar parte de esta cifra. No obstante, insiste en que la inactividad prolongada supone un riesgo para la credibilidad del registro mercantil y para la seguridad jurídica en las operaciones económicas.