La consejera de Turismo y Empleo del Gobierno de Canarias, Jessica de León, defiende la estrategia de diversificación para mitigar el descenso en la conectividad aérea previsto para el invierno de 2026.
Reducción de plazas aéreas y estrategia de diversificación
La consejera de Turismo y Empleo del Gobierno de Canarias, Jessica de León, ha anunciado una estrategia de «diversificación» de mercados turísticos para hacer frente a la pérdida de plazas aéreas durante la campaña de invierno de 2026. Según ha detallado, se espera un descenso del 9,3% en el mercado nacional y un 1,5% en el internacional. Esta información fue compartida durante una comisión parlamentaria en respuesta a una pregunta del Grupo Nacionalista.
De León ha explicado que el archipiélago está experimentando un «aterrizaje» tras un periodo de expansión en la conectividad aérea, con incrementos de hasta el 30% en capacidad en comparación con 2019. Este crecimiento se ha visto afectado por el encarecimiento de los vuelos y los paquetes turísticos. La consejera ha subrayado la estacionalidad del mercado peninsular, donde las plazas aéreas aumentan un 5,1% en verano, y ha propuesto desestacionalizar este mercado, similar a lo que ocurre con los turistas británicos y alemanes que viajan durante todo el año.
Creación de nuevos mercados y sostenibilidad
En su intervención, De León ha valorado el crecimiento de mercados alternativos como una «garantía» para mantener los ingresos turísticos. Ha destacado el incremento en la llegada de turistas de países como Noruega (32,7%), Francia (22%) y Luxemburgo (6,6%), que poseen un alto poder adquisitivo. Además, ha resaltado que el Fondo de Vuelos ha permitido la apertura de nuevas rutas, especialmente desde Fuerteventura hacia los países nórdicos.
La consejera también ha hecho hincapié en la importancia de seguir trabajando en la sostenibilidad y el equilibrio territorial para fortalecer el destino turístico canario. En este contexto, José Manuel Bermúdez, del Grupo Nacionalista, ha reconocido los «buenos» datos del sector al cierre de 2025, con más de 18 millones de visitantes y un crecimiento del gasto de casi el 4%. Sin embargo, ha advertido que la etapa de «crecimiento acelerado» dará paso a una de «madurez», donde se buscará un «cambio progresivo del modelo» enfocado en el gasto y la rentabilidad de las empresas.
Desafíos y oportunidades en el sector turístico
Bermúdez ha coincidido con la consejera en que el sector enfrenta un escenario de «menos reservas aéreas, competencia de otros destinos y ajustes de rutas de aerolíneas debido al incremento de costes». Además, ha señalado que el aumento de las tasas de Aena «introduce más incertidumbre» en el mercado. En este sentido, ha alertado sobre el riesgo de un «estancamiento económico y laboral» si no se acierta con el modelo turístico adecuado.
Para contrarrestar estos desafíos, Bermúdez ha insistido en la necesidad de generar nuevos «atractivos» para el producto turístico y potenciar las inversiones tanto privadas como públicas. Ha enfatizado que el objetivo es un modelo que priorice la calidad sobre la cantidad, asegurando que los beneficios repercutan en el bienestar de los trabajadores y la población residente. Este enfoque busca consolidar un turismo sostenible y rentable para el futuro de Canarias.
Ante un descenso previsto del 9,3% en el mercado nacional y un 1,5% en el internacional para la temporada de invierno de 2026, la consejera de Turismo y Empleo del Gobierno de Canarias, Jessica de León, propone una estrategia de diversificación de mercados turísticos. De León apunta a mercados alternativos con alto poder adquisitivo, como Noruega, Francia y Luxemburgo, y enfatiza la importancia de la sostenibilidad y el equilibrio territorial para fortalecer el destino turístico canario.
Ella tiene su sueldaso seguro por eso la docificacion del turismo
La vacacional era una diversificación del producto gran Hotel de Turismo de Sol y Playa ! Pero como van a por el ! A ver que inventan ! Puede ser muy retorcido el argumento !
Edu Vidchar NO, la vacacional es un desastre y sobre todo no es correcto que no tuviera ninguna regulación.
Gerard Sor a ver Gerard , si había regulación , la del Decreto 113/ 2015 ! Tampoco se inspeccionó las VVs concedidas y se podría haber hecho !
Hablemos con propiedad y no digamos cosas que no son !
Ellos bajo ese decreto y con sus requisitos dieron las declaraciones responsables que hoy existen , bajo ese marco legal regulador .
Otra cosa que que se quiera regular aún más , pero sin inspeccionar bajo el antiguo Decreto que ya se hubiera regulado bastante y se hubiera quitado bastante vacacional irregular o ilegal , ahora con esta Ley pues se “han pasado de frenada “ .
Pero la falta de control con el Decreto anterior no justifica la pasada de frenada de la Ley actual !
Una buena ordenación de las actividades y del territorio no busca dejar “fuera de juego “ un sector , sino que de aspectos positivos y corrija los negativos !
Y esto es más …”muerto el perro se acabó la rabia “ …y eso no es de buen ordenador del
Territorio y de las actividades
Edu Vidchar exacto! Regular no es exterminar
Edu Vidchar si, estoy de acuerdo en parte de lo que dices. Obvio que siempre hay un marco normativo por el que cualquier cosa está sometida a regulación. Pero reconocerás que la regulación particularmente para vacacional era de risa, en especial porque el monstruo estaba creciendo demasiado y no se ha reaccionado en más de una década. Se ha convertido en toda una actividad económica pero luego no era sometido a los requisitos como tal, además de faltar una regulación que exija unos mínimos de calidad, de protección a los trabajadores, de recaudación, de tamaño, servicios mínimos, materiales…de seguridad… Nada. Y para cuando ha llegado la ley, ya ni la gente tiene un techo para dormir porque lo vacacional se lo ha comido todo. En fin, se entiende que a los que ingresan ingentes cantidades de dinero sin que la administración le dé apenas la lata, ahora le moleste que empiecen. Pero piensen que un hotel, por ej, está sometido a numerosas inspecciones laborales, de sanidad, etc, además de pagar muchos impuestos, tener mínimos en muchos aspectos… Como toda actividad económica
Gerard Sor mira si se quiere regular mejor , me parece bien , si se quiere controlar más me parece bien …para lo que haya sea controlado y legal !
Que repito ya con regular con el anterior decreto se hubieran quitado muchas casas irregulares o ilegales !
Ya hubiera habido una criba impórtante y no lo hicieron ni el gobierno , ni los Cabildos ni los ayuntamientos.
Ahora hay diferencias entre no controlar y que el registro o el Estado o la comunidad autónoma se saque reglas nuevas cada 2 meses…que es lo que está pasando !
Porque es lo malo de hacer unas declaraciones responsables muy flexibles y no inspeccionarlas …a de repente en el 25/26 sacar reglas y leyes nuevas cada 2 o 4 meses …que es un sin vivir de pasar exámenes ….porque las reglas “nuevas “ sobre declaraciones VV “viejas” hacen que tengan un “enfoque retroactivo “ ! Y ese es el problema !
Y la nueva ley lo que hace es dejar fuera de juego al futuro del sector con condiciones como que dependa de un plan general nuevo , que no sea zona tensionada , o la regla del 90/10 ( 10 por ciento como máximo de vacacional en suelo residencial )
Y vamos a ver cuántas sobreviven a todos las nuevas reglas , leyes y condiciones …puede ser que una poca proporción .
Si hacemos números de más de 70.000 pedidas , solo 48.000 activas y más de 13.000 retiradas por el registro por el número de alquiler de corta instancia ( ahora pueden caer más con lo de la ventanilla única ) . Después piensa que más de la mitad de las VV se pidieron desde “suelo turístico “ ( antiguos complejos turísticos como los alargamientos papagayo …cientos …) y por tanto como era algo que se debía de pedir desde suelo residencial …se pidieron “en fraude de ley “ !
Luego las VV pueden quedar eh muy pocas !
Sin embargo hay más de 200.000 viviendas vacías …y no se da protección al propietario….y no se hacen programas desde la comunidad autonómica ( ya que el Estado no lo hace ) para dárselo ( como en otras comunidades ) …y no se han hecho casi vivienda social en más de 30 años ! ….cual es el mayor problema ? Objetiva y numéricamente hablando ????
Estrategia le vamos a dar a ella en el 2027 ,ah no ,seguro la enchufa Manuel otra vez como en la ultimas,porque ella es enchufada,no gano la elecciones
Que tiempos aquellos en el que había un tonto en cada pueblo 🤔🇮🇨
Estamos apañados con estos inutiles
Diversificar es lo contrario al monopolio hotelero. Pero no, quieren toda la tarta para ellos, a ver si se empachan.
Diversificar el todo incluido……..
El turismo vendrá sólo y sostenible cuando limpien las calles de tanto gandul malcriado que sólo quieren vivir de lo que ustedes los políticos permiten y como policías y políticos corruptos también entonces volverá el turismo sin hacer nada pero con violadores gente que esté buscándose la vida en las calles robando a cada turista y si hace falta golpear quien va a venir aquí en todo caso tendremos que salir el pueblo a poner orden algún día no muy lejano si se despiertan todos los espíritus en cada interior de las persona y no votaran a ninguno se les iva a acabar tanta……… 💩💩
Que sabrá un burro lo que son caramelos !
Esta solo mira por los empresarios de los hoteles.
Lo de turismo sostenible responsable ya suena a cachondeo