« Mientras algunos se apresuran a colgarse medallas, en Puerto del Rosario se mantiene una línea de trabajo clara y constante: actuar con rigor, con hechos contrastables y con responsabilidad institucional para defender el territorio y la calidad de vida de los vecinos y vecinas.
En los últimos días se han producido declaraciones que pretenden presentar como una novedad o como un logro político lo que, en realidad, ha sido una reivindicación histórica del municipio y el resultado de un trabajo continuado del Ayuntamiento de Puerto del Rosario, desarrollado en estrecha colaboración con el Cabildo de Fuerteventura. Conviene, por tanto, situar el debate en su contexto real y evitar lecturas interesadas.
Si hoy se habla del desmantelamiento de la central térmica de Las Salinas no es consecuencia de un anuncio oportunista ni de una decisión repentina. Es el resultado de un trabajo sostenido, documentado y firme por parte de las instituciones locales. Un trabajo que no ha sido sencillo, que ha requerido la presentación de alegaciones, la elaboración de informes técnicos, la tramitación de escritos administrativos y una defensa constante del interés general del municipio frente a decisiones planteadas desde fuera.
Desde Asamblea Majorera – Coalición Canaria siempre se ha defendido una idea clara: la transición energética es necesaria e ineludible, pero no puede ejecutarse de espaldas al territorio ni a quienes lo habitan. Puerto del Rosario no ha sido un espectador pasivo en este proceso. Ha ejercido sus competencias con rigor jurídico, defendiendo su planeamiento, su modelo urbano y su derecho a decidir cómo se ordena su suelo.
Frente a una planificación energética que pretendía perpetuar la central térmica de El Charco como eje del sistema insular, el Ayuntamiento ha advertido de forma reiterada que mantener esta instalación en pleno núcleo urbano supone prolongar un modelo obsoleto, contaminante e incompatible con la ciudad actual y futura. Y se ha hecho con argumentos técnicos, con posicionamientos claros y con propuestas alternativas encima de la mesa.
Porque no basta con decir “no”. El Ayuntamiento de Puerto del Rosario ha planteado soluciones viables, como la puesta a disposición de suelo municipal en zonas alejadas del casco urbano para albergar nuevas infraestructuras energéticas, apostando por una transición ordenada, justa y compatible con el desarrollo de la capital insular.
Resulta, cuando menos, llamativo que ahora se intente presentar como un éxito político lo que en la práctica ha supuesto una sucesión de decisiones que han prolongado la vida útil de una central térmica y de motores que deberían estar ya fuera de servicio, muchos de ellos fuera de ordenación y con su vida útil regulatoria prácticamente agotada.
La realidad es clara y conocida por la ciudadanía: la central térmica de Las Salinas sigue integrada en pleno corazón de Puerto del Rosario, con afecciones directas sobre la salud, el bienestar y la calidad de vida de los vecinos del barrio de El Charco. Esa realidad no se transforma con titulares, sino con decisiones valientes y una planificación seria y responsable.
En este camino, el Ayuntamiento de Puerto del Rosario ha actuado siempre de la mano del Cabildo de Fuerteventura, compartiendo estrategia, posicionamiento y acciones. Ambas instituciones coinciden en un principio esencial: la transición energética no puede realizarse sacrificando a la capital de la isla ni hipotecando su futuro urbano.
Desde Asamblea Majorera – Coalición Canaria Puerto del Rosario se seguirá defendiendo una planificación energética coherente, que contemple el desmantelamiento real de la central térmica, la reordenación de la red eléctrica y un modelo de generación distribuida, sostenible y respetuoso con el territorio.
Porque mientras algunos venden humo, en Puerto del Rosario se sigue trabajando. «
El desmantelamiento de la central térmica de Las Salinas en Puerto del Rosario es el resultado de un trabajo constante y no una decisión repentina, según las autoridades locales. La Asamblea Majorera – Coalición Canaria denuncia intentos de presentar este logro como un éxito político oportuno y reafirma su compromiso con una transición energética justa, ordenada y sostenible.
Todo esto que tú hablas en cuento chino las placas están controladas con un chip chino y las tierras donde se ubica las placas so contaminadas así que de energía verde es una mierda de izquierdas y derechas y ustedes creen que todo es bonito porque no las ponen en las laderas montañas en vez de llanuras perdidas por placas porque no se planta hortalizas tomateros palmeras olivos no les da acortó plazo inereces
😂😂😂😂😂 no se lo cree ni él…😂😂😂😂
Que los tuyos llevan 30 años y no hicieron nada de nada, solo dar licencias para ampliar.
El dato mata al relato.
Roberto Marbán de Bedoya absolutamente cierto…y aún hay quien ataca a la oposición….encima.
Son la leche…es de traca
David Llados!!!! Siempre ganando Bro!!!!!
ese cuento es más viejo que Cantinflas.
Queremos mentiras nuevas con mas calidad.Media: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=862538989992994&set=p.862538989992994&type=3
Podían llevar a la normativa municipal la regional que facilita la multiplicación de paneles de fotovoltaica donde quiera que la instalen, en lo urbano o lo rural, sin exigencias extrañas y otras patrañas para dilatar o entorpecer las inversiones. De paso instar al Cabildo a transponer tales normas regionales dirigidas a favorecer las renovables.
Pura palabra. Para llevar un modelo ecológico basado en producción fotovoltaica como algunos sugerís es necesario contar con acumulación a pesar de tener un despliegue eólico no es suficiente. No contamos con centrales hidroeléctricas de gran inercia que resuelvan los problemas de fluctuación de frecuencia de la red. Esto está pasando ya, se da el caso en que usuarios cercanos a los centros de transformación en horas pico, sufren cortes si tienen instalados sistemas fotovoltaicos debido a aumentos de tensión causados por sobre generación.
Del otro lado que no es de la producción, en cuanto al consumo, la infraestructura de distribución eléctrica de la isla no permite ampliaciones severas como pretenden para potenciar el uso de vehículos eléctricos.
La evolución hacia un modelo sostenible no siempre se puede hacer a corto-medio plazo, es necesario un cambio importante previo, sobre todo en una isla que tiene los núcleos urbanos tan dispersos.
Humo el que usted vende 😂😂
Que desfachatez