Hernández subraya la mala ubicación y falta de visión del proyecto, criticando la falta de cohesión en el gobierno insular
Esther Hernández, del Partido Popular (PP) y exalcaldesa de Tuineje, expresó fuertes críticas sobre el proyecto Dreamland durante una reciente sesión en el Cabildo de Fuerteventura. A pesar de considerar que el proyecto podría ser beneficioso para la isla, Hernández destacó que su ubicación es inadecuada y únicamente viable desde el punto de vista económico, sin considerar adecuadamente los aspectos ambientales y territoriales.
Hernández mencionó que el proyecto Dreamland recibió cinco informes desfavorables de diversas entidades, incluyendo la Reserva de la Biosfera y el Servicio de Ordenación del Suelo Rústico y Espacios Naturales Protegidos de Canarias. Argumentó que la falta de avance en el proyecto se debió principalmente a la inacción del promotor y la falta de un estudio integral del futuro del proyecto.
“El PP defendió a Fuerteventura con rigor y leyes en la mano”
Durante su intervención, Hernández destacó que el Partido Popular había propuesto una enmienda para cambiar la ubicación del proyecto, la cual fue rechazada. Criticó la prolongada inacción del promotor durante el periodo de alegaciones, que duró casi tres años. Señaló que el informe del 11 de mayo contenía solo recomendaciones y no constituía una declaración de impacto ambiental, ya que tal evaluación solo se haría después de la aprobación del documento 123.
Hernández subrayó las diferencias entre el PP y otros partidos que apoyaron la declaración de interés insular de Dreamland, como el PSOE, AMF, Nueva Canarias y Podemos. Argumentó que estos partidos favorecieron un modelo de isla que no consideraba adecuadamente el impacto ambiental del proyecto.
Críticas al vicepresidente Blas Acosta
Además, Hernández dirigió duras palabras al vicepresidente del Cabildo, Blas Acosta, sugiriendo que podría verse forzado a votar en contra de sus propias posiciones anteriores para mantener su puesto. “Dijo usted en campaña que lucharía por Dreamland y hoy lo han traído hasta aquí a sentarse en el sillón a votar contra usted mismo probablemente”, afirmó Hernández. También criticó la gestión de recursos, destacando la falta de presupuesto para áreas cruciales como el agua, y subrayó que la prioridad del gobierno parece ser mantener el poder político en lugar de trabajar por el bien de la isla.
Finalmente, Hernández mencionó que Acosta probablemente “se coma un sapo para poder seguir siendo vicepresidente”, refiriéndose a la necesidad de aceptar situaciones incómodas para mantener su posición en el gobierno. Criticó la falta de apoyo para las áreas gestionadas por el Partido Socialista y cuestionó la efectividad de la actual coalición gobernante en abordar los problemas fundamentales de Fuerteventura.
