- El Grupo de Gobierno muestra su disconformidad con el acceso planteado en el proyecto de la nueva autovía en ejecución, “dada la alteración que produciría en la seguridad y tranquilidad de sus habitantes por el aumento de tráfico y los consiguientes problemas de circulación y seguridad vial”, manifiesta el alcalde Juan Jiménez
El Grupo de Gobierno del Ayuntamiento de Puerto del Rosario propondrá a la Dirección General de Infraestructura Viaria en la próxima sesión plenaria, presidida por el alcalde Juan Jiménez, y que tendrá lugar el próximo lunes, 27 de junio, en el consistorio capitalino, a que plantee una alternativa a la vía de acceso al Hospital de Fuerteventura que enlaza directamente con la Urbanización de Las Granadas, mediante conexión con la calle Doctor Guillermo Sánchez Velázquez, y que aparece recogido en el proyecto en construcción de la carretera denominada ‘Eje insular de Fuerteventura Tramo de Puerto del Rosario- La Caldereta’.
En palabras del primer mandatario municipal, Juan Jiménez, “este Grupo de Gobierno, teniendo en cuenta que entre los objetivos básicos que se definen en el citado proyecto se encuentra el de aprovechar al máximo el trazado existente de la circunvalación, la FV-3, y sin afectar a las zonas urbanas ni a sus crecimientos previstos en el planeamiento, y atendiendo a las demandas vecinales y a las repercusiones que podría tener la ejecución de este acceso a través de un área urbana residencial consolidada, dada la alteración que produciría en la seguridad y tranquilidad de sus habitantes por el aumento de tráfico y los consiguientes problemas de circulación y seguridad vial en una calle que albergará la escuela municipal de tenis, con alta concurrencia de niños y niñas, no podemos sino mostrar nuestra disconformidad con este acceso”.
En este sentido, el regidor ha manifestado al respecto: “abogamos por el estudio de alternativas y, como solución actual de acceso al Hospital, lo más adecuado sería que este acceso se realice por el trazado existente de la FV-3 (actual circunvalación) que, al no implicar nueva ocupación de suelo, estaría exenta de coste alguno para las arcas públicas”.
